간병인 보험의 추천 정보를 확인해 보자

간병인 보험의 추천 정보를 확인해 보자

간병인 보험의 추천을 재조정하는 과정에서 A와 B두 회사의 보험 상품에 주목했습니다.

A사의 개호 보험 상품은 이미 유명하고 구성이 아주 똑똑하고 있었습니다.

한편 B사의 간병인 보험 상품은 20년간 갱신이 가능한 비 갱신형으로 1년 이하의 감면 기간과 요양 병원에 대한 불리한 점이 있었습니다.

그러나 간병인 보장 금액을 차등적으로 적용되며 20년간 보험료가 일정하게 유지되는 점은 큰 장점으로 느껴졌습니다.

또 20년 후에 가입자가 원하면 백살까지 다시 갱신이 가능하다는 점도 매력적이었습니다.

매달 4만원 가량의 보험료를 내야 했지만 순수 소멸형을 선택하고 보험료를 약간 추가하는 것으로 해결할 수 있었습니다.

B보험 회사의 간병인 보험 상품은 실비 처리 형태로, 간병인을 직접 제공하는 것이 아니라 보험금을 지급하는 방식입니다.

이는 가입자가 먼저 결제 후 보험 회사에 청구하고 실비를 받는 방식인데, 이 점이 별로 마음에 들지 않았습니다.

간병인 비용이 현재는 하루에 n원 정도입니다만, 10년 20년 후도 같은지에 대해서 의문이 있었습니다.

그럼에도 불구하고 이 보험의 장점은 20년간 보험료가 오르지 않는 것입니다.

월 n원 정도를 내면 20년간 보장 받을 수 있습니다.

한편 A보험사의 경우 보험료가 월 n원이었지만 10년마다 갱신하는 구성이었기 때문에 B보험 회사와 달리 10년이 지나면 보험료가 오르는 것이 있습니다.

10년 후에는 하루의 간병인의 고용 비용이 n원을 넘을 것으로 예측되고 그 때문에 베이비 붐 세대가 주로 이용하는 층이 될 수 있었습니다.

수발이 필요한 인재가 저출산의 영향으로 줄어든다는 점, 그리고 수요와 공급의 불균형으로써 비용이 상승할 가능성이 있다는 점을 고려했습니다.

분석 결과, 일반 상해사망보험에 가입되어 있어 월 납입금은 별 의미가 없는 금액이었습니다.

이 보험은 종신보험이 아니라 간병인 보험입니다.

A보험사가 제공하는 간병인 보험은 설계가 아주 예뻤습니다.

상해와 질병의 두 가지 유형만 구분하고 복잡한 부분은 없었습니다.

이전에 언급한 B보험사는 ‘간병비’를 지급하는 반면, A보험사는 ‘간병인’에게 지원을 하는 방식이었습니다.

미래의 인플레이션을 생각하면 금액을 지불하는 것보다 간병인을 파견하는 것이 이득이라고 생각합니다.

10년 후에는 간병인의 일당 비용이 n원 이상이 될 것으로 예상했고, 이 때 주된 이용자는 베이비붐 세대가 될 것으로 생각했습니다.

그러나 그 시점에서는 저출산으로 간병이 필요한 인력이 줄것이고, 수요와 공급의 불균형 때문에 비용이 상승한다고 발표했습니다.

10년마다 갱신되는 보험료를 고려했습니다.

처음의 10년간 월 납입금은 n원으로 다음의 10년간 n원, 그 다음 10년은 n원입니다.

그리고 30년 후부터 월 n원입니다.

10년이 지나면 보험료의 상승을 예상했습니다.

이는 인건비의 증가로 보험 회사 부담이 커지기 때문입니다.

보험료의 갱신시에 급격한 인상 가능성이 있어서 걱정입니다.

그럼에도 불구하고 a보험 회사는 “사람”병과는 약관을 포함하고 있어, 20년 30년이 지나도 간병인 파견이 필요했습니다.

이런 점을 보면 이 간호자 보험은 꽤 괜찮은 보험 상품이라고 느꼈습니다.

아버지의 직업이 “건물의 내부 환경 미화원”에서 “건물의 외부 청소원”으로 바뀌었습니다이전에는 2급이었지만, 외벽 청소원으로 변경되어 직무가 3급에 떨어졌습니다.

이 때문에 보험금이 감액된다는 의견도 많았지만 저는 문제를 미리 방지하기 위해서 3급으로 변경을 요청했습니다.

그 결과 보험료가 줄어든 것이지만.월 납입금이 n원에서 n원으로 줄었습니다.

그런데 왜 더 위험한 직업에 변경된 것에 보험료가 줄어든 것인가요?그 이유는 상해 관련의 간병인 보험 특약 가입이 거절당한 때문이었습니다.

건물 외벽 청소는 상해 위험이 높고 상처 부위는 제외하고 질병 부분만 보험 가입이 가능했지요.10년 후의 보험료는 현재보다 높아질 것으로 예상했고 그 때에 월급이 오르기를 바라고 있습니다.

간병인 보험 가입을 신중하게 끝냈습니다.

60대 남자가 경증 치매 보험에 가입하면서 보험료는 보통 월 n원 이상이라고 생각했지만 실제로는 3~4만원에 납품하고 놀랐습니다.

이는 저가 보상 중심형 보험에 가입하고 있기 때문입니다.

이 정보가 60대 남성의 경증 치매 보험에 대해서 알아보는 분에게 도움이 되기를 바라고 있습니다.

아직 더 알고 싶은 내용이 있으면, 비교 플랫폼에서 간병인 보험 추천 상품을 확인할 것을 추천합니다.

감사합니다。그 결과 보험료가 줄었는데요. 매달 납입금이 n원에서 n원으로 줄었어요. 그런데 왜 더 위험한 직업으로 변경됐는데 보험료가 줄었을까요? 그 이유는 상해 관련 간병인 보험 특약 가입이 거절되었기 때문이었습니다.

건물 외벽 청소는 상해 위험이 높아 상해 부분은 제외하고 질병 부분만 보험 가입이 가능했던 겁니다.

10년 후의 보험료는 현재보다 높아질 것으로 예상하고, 그 무렵에 월급이 오르기를 바라고 있습니다.

간병인 보험 가입을 신중하게 마쳤습니다.

60대 남성이 경증치매보험에 가입할 때 보험료는 보통 월 n원 이상인 줄 알았는데 실제로는 3~4만원에 납입할 수 있어서 놀랐습니다.

이는 저가 보상 중심형 보험에 가입되어 있기 때문입니다.

이 정보가 60대 남성의 경증 치매 보험에 대해서 알아보시는 분들에게 도움이 되길 바랍니다.

아직 더 알고 싶은 내용이 있다면 비교 플랫폼에서 간병인 보험 추천 상품을 확인하는 것이 좋습니다.

감사합니다。그 결과 보험료가 줄었는데요. 매달 납입금이 n원에서 n원으로 줄었어요. 그런데 왜 더 위험한 직업으로 변경됐는데 보험료가 줄었을까요? 그 이유는 상해 관련 간병인 보험 특약 가입이 거절되었기 때문이었습니다.

건물 외벽 청소는 상해 위험이 높아 상해 부분은 제외하고 질병 부분만 보험 가입이 가능했던 겁니다.

10년 후의 보험료는 현재보다 높아질 것으로 예상하고, 그 무렵에 월급이 오르기를 바라고 있습니다.

간병인 보험 가입을 신중하게 마쳤습니다.

60대 남성이 경증치매보험에 가입할 때 보험료는 보통 월 n원 이상인 줄 알았는데 실제로는 3~4만원에 납입할 수 있어서 놀랐습니다.

이는 저가 보상 중심형 보험에 가입되어 있기 때문입니다.

이 정보가 60대 남성의 경증 치매 보험에 대해서 알아보시는 분들에게 도움이 되길 바랍니다.

아직 더 알고 싶은 내용이 있다면 비교 플랫폼에서 간병인 보험 추천 상품을 확인하는 것이 좋습니다.

감사합니다。